Saltar al contenido

Consultas de octubre 2022 

  • por
Imagen de una carta con el isotipo de MODII flotando sobre un ordenador
Imagen de una carta con el isotipo de MODII flotando sobre un ordenador

Consultas de octubre

Nada nos gusta más que interactuar con nuestra audiencia. Por eso, nos encanta compartir estos intercambios en el blog de MODII. Si tienes una duda o una sugerencia, ¡escríbenos! Esto nos preguntaron Daniela, Marina y Denise:

Avatar Modii Sustantivos epicenos

Comunica con inclusión

 

Daniela

¡Muy buenas noches! Ante todo, no se imaginan lo maravillada que me encuentro con su plataforma, es por mucho, (¡¡pero mucho!!) uno de los mejores recursos que he visto. Les agradezco por hacer esto posible.

Sobre mi consulta… Si entendí bien lo que señalan en el acápite de sustantivos, los epicenos citados como ejemplo «el cónyuge» y «el personaje», podrían escribirse utilizando «la» como artículo diferenciador de género. ¿Correcto? Sin embargo, en esa línea me ha quedado la duda con «el ser humano».

Así tal cual, me suena muy masculino y no representativo de un grupo diverso. Si reemplazo artículo, suena menos inclusivo y extraño. Por lo demás, ¿será que en este caso este sustantivo epiceno en definitiva no aplica, y más vale usar siempre «la humanidad»? ¡Quizás sea la falta de costumbre nada más y todo sea válido!

¡Muchas gracias!

MODII

En primer lugar, qué alegría que te guste la página de MODII. Muchas gracias por tu comentario.

Ahora sí, vamos a la consulta. Como dices, los sustantivos epicenos tienen un solo género gramatical (femenino o masculino) y se usan para designar a seres de ambos sexos, sin distinciones. Por ejemplo, si digo «la persona», me podría estar refiriendo a un hombre.

En el caso de «el ser humano» ocurre lo mismo. Si bien se usa el artículo masculino «el», me estoy refiriendo al concepto más genérico de persona. De todas maneras, si lo prefieres y en el contexto te sirve, también puedes usar el sustantivo colectivo «la humanidad».

Icono Diversidad sexual y de género Lenguaje no binario indirecto

Ilustración de un grupo de cuatro personas que hacen una ronda y se abrazan en forma animada.

Marina

Antes que nada, muchas gracias por todo el trabajo que hacéis en MODII.

Estoy traduciendo los estatutos de una asociación de cooperativas y estoy intentando hacerlo usando lenguaje no binario indirecto. Me están surgiendo dudas en cuanto a qué estrategias emplear para traducir las siguientes palabras, que a menudo deben ir acompañadas de un artículo. Como es un texto jurídico, hay mucha repetición, con lo que queda muy farragoso repetir «personas X» una y otra vez.

-miembros

-cooperativistas

-representantes

-secretario: en algunas instancias “secretaría” funciona, pero no siempre queda bien.

presidente: en algunas instancias “presidencia” funciona, pero no siempre queda bien.

-vicepresidente

-diputados

-observadores (de unas elecciones)

¿Creéis que es aceptable utilizar estructuras como «el Comité estará formado por cuatro vicepresidencias» (en vez de «vicepresidentes/as») o «las personas que ostentarán las vicepresidencias serán elegidas por […]» (en vez de «los vicepresidentes serán elegidos por»)? Me está costando encontrar el equilibrio entre lenguaje inclusivo y lenguaje claro.

Estaría muy bien tener una página de referencia en vuestro sitio web donde consultar todas las alternativas no binarias que habéis recogido hasta ahora. Quizá ya la tenéis, pero de momento no he conseguido encontrarla.

MODII

Te entendemos. A veces cuando los textos tienen tanta densidad léxica cuesta reemplazar el masculino genérico por opciones más inclusivas, ¡y además aplicar el lenguaje claro! Ánimos. Te damos algunas alternativas para los casos que planteas:

miembros: integrantes; participantes; quienes integran; quienes participan.

cooperativistas: usar el sustantivo sin artículo cuando se pueda; quienes integran la cooperativa.

representantes: usar el sustantivo sin artículo cuando se pueda; personas representantes; quienes representan.

secretario: secretaría, quien lidera la secretaría, persona a cargo de la secretaría. 

presidente: quien ocupa el cargo de la presidencia, quien ocupa la presidencia

vicepresidente: la vicepresidencia; el cargo de la vicepresidencia.

diputados: diputación (tocará familiarizarnos más con el término); representantes de la Cámara Baja.

observadores: escribir directamente el nombre de la misión observadora; la misión de observación; quienes tienen el rol de observar.

 

En cuanto a las oraciones que mencionas «el Comité estará formado por cuatro vicepresidencias» o «las personas que ostentarán las vicepresidencias serán elegidas por […]» también podrías probar con opciones como:

– Cuatro vicepresidencias formarán el Comité.

– Cuatro personas a cargo de vicepresidencias formarán el Comité.

– El Comité estará formado por cuatro representantes de vicepresidencias.

– XXX escogerán a las personas que asumirán la vicepresidencia.

– XXX escogerán a quienes asumirán la vicepresidencia.


Por último, en la página web de MODII hay un artículo del blog en el que se mencionan más de 60 alternativas no sexistas. Puedes leerlo en este enlace.

Avatar Modii Fechas claras

Mujer se rasca la cabeza con rostro confundido

Denise

Como ustedes tan amablemente sugieren que hagamos preguntas, les hago esta consulta.

Si tienes que agregar la fecha de inicio de un tratamiento médico, ustedes especificaron que el formato más claro es: 10 de enero de 2022.

Sin embargo, en el curso sobre lenguaje claro, manejaron un ejemplo adecuado, en el caso de algo legal, con fecha con formato xx/xx/xxxx.

Por eso me llamó la atención que la recomendada fue la que antes del curso pensaba que era más clara, o sea la desplegada como 13 de enero de 2022. Entendí que se trataba de minimizar espacio en las sugerencias de ustedes.

¿Es por el contexto de la situación que se presenta en la pregunta, consulta médica y no documento legal?

Muchas gracias. Disfruto muchísimo del curso.




MODII

Tienes toda la razón. Deberíamos haber explicado eso mejor en el ejemplo del módulo Redacta del curso. Como dice la Guía sobre lenguaje claro de MODII, la opción más clara es poner la fecha completa. Es decir, 21 de octubre de 2022, por ejemplo. Ahora, en determinados contextos puede ser aceptable usar el formato: 21/10/2022. En los textos legales puede ser útil para encontrar más rápido una fecha en un documento.

 

Dicho esto, dos aclaraciones más:

  1. El formato de fecha completa es más accesible, porque no usa las barras.
  2. Si el texto puede ser leído en otros países en donde se mencionan primero los meses y después los días, hay que verificar que no haya confusiones. Por ejemplo, 12/10/2022  podría interpretarse como 12 de octubre o 10 de diciembre, según el país.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Not found